D E S F A S E S

Después de leer un poco mas en profundidad lo del ingreso vital, sin ninguna duda es algo bueno para la mayoría de la ciudadanía, de alguna manera habría que combatir la pobreza extrema, no tengo claro que llegue a todo el mundo pero bueno por algo se empieza.

No obstante me vais a permitir que me surjan unas dudas con este asunto. ¿sera posible que independientemente de donde radique el domicilio de los beneficiarios, todos cobren lo mismo? y una segunda. Si recibes algo a cambio de nada ¿Vas a intentar buscar trabajo o sera un efecto llamada creando mas economía sumergida? y os pongo un ejemplo si cobro 800€ compatibles con otras prestaciones realmente ¿pensáis que voy a matarme por encontrar trabajo? ¿El cobro de la prestación no favorecerá actividades bajo cuerda?.

Me resulta difícil compaginar todo esto, este país sigue siendo de picaros.-

Uhmmmmmmm.-

¿Con que nos sorprenderán los titulares de Interior (Lasmarka) y de Igualdad (Marquesa de Galapagar) a partir de ahora?

Seguro que alguna artimaña estamos tramando, lo que diría el Amador "Una argucia", despues de oir el video mas que Marquesa a partir de hoy es Jotia[/b

Si es que por la boca muere el pez

DESFASE CUM LAUDE sin duda para la vecina de Galapagar, perteneciente a la casta política, según su esposo (lo de la casta digo) a las dos declaraciones que depende de que sitio son de una u otra manera veamos:

la vecina de Galapagar, después de su fatídica intervención con el medio de comunicación vasco en la que se distinguen dos actuaciones:

En la entrevista fuera de camara: "jo tía, el coronavirus, los muac muac, poca distancia de seguridad... medidas súperdrasticas, jo tía

En cámara: "poner el foco en el 8M es opción ideología y no científica” declaración publicada por la edición 20 minutos el día 16/04/2020 referente a la intervención de la ministra en el programa Sálvame para hablar del coronavirus.

La susodicha debe ser natural de GETAMENDIA DE ARRIBA

Ya lo hemos dicho muchas veces que la ignorancia es muy atrevida, así que me vais a permitir ser atrevido.

Es de conocimiento publico, que los sanitarios han hecho una labor mas que extraordinaria en la crisis sanitaria, y por ello los Premios Princesa de Asturias de la concordia ha recaído en este colectivo, bien y yo digo por ejemplo los transportistas no, el servicio de limpieza ¿no......................... han hecho una labor extraordinaria?

¿no puede ser compartido el premio a la concordia a todos los sectores que de una y otra forma han tenido tanto que ver con el buen hacer dentro de la crisis, llámese transportistas, agricultores, ganaderos, reponedores, trabajadores de supermercados, telecomunicaciones, electricidad, distribución limpieza, fuerzas de seguridad , etc etc etc etc etc etc etc?

Si es un mero reconocimiento institucional por parte de dicha fundación, el resto de los colectivos integrantes en este tema ¿por que no están todos reconocidos en un premio Princesa de Asturias a la Concordia?

Pero que tendrá que ver el feminismo con la pandemia, es perfectamente compatible defender derechos de la mujer con defender protección por el virus, maxime cuando en esas fechas estos responsables sabían lo letal que era el virus.

Se puede defender los derechos de la mujer protegiéndose del virus, la no convocatoria no significa que se aparquen dichos derechos, significa proteger la vida y el contagio de miles de asistentes que con sentido común, simplemente con sentido común no se debiera de haber convocado, se debiera de haber pospuesto. Y no solo el 8m, sino fútbol Wanda, congreso Vox, campeonatos de todo tipo etc etc.

En este, como en otros casos lo que debe de prevalecer es el sentido común, máxime cuando los responsables eran conocedores del gran riesgo que se corría, no nos cansaremos de decirlo la defensa de los derechos de la mujer no significa tener que contagiarse con el virus

¿Que es lo que no se entiende?

De aquellos barros estos lodos

Este lunes lo podéis haber visto en las noticias de Antena3, el presentador Vicente Valles le ha vuelto a poner fino al Trolas Sanchez, por si se nos había olvidado demostrando las razones por las que colocó a Dolores Delgado al frente de la Fiscalía General del Estado tras su paso por el Ministerio de Justicia. se destaca el "ímpetu" con el que la Fiscalía ha comenzado la semana, ya que se han conocido varias decisiones con una "alta carga política" que ponen de relieve la influencia de Delgado, como la investigación al Rey emérito o el juicio contra Trapero, que podría evitar la prisión si el juez acepta el delito de desobediencia.

Pero el caso más evidente es la petición de archivar la investigación de la presunta prevaricación del delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, al permitir la marcha del 8M, ya que según Vallés, "la Fiscalía quiere darle carpetazo a este asunto cuanto antes",

Vaya vaya vaya y nos lo queríamos perder, este Trolas no reteja sin barro